28 thg 3, 2012

Vinashin bao giờ trả hết nợ

  
  Tiến sĩ Lê Đăng Doanh nguyên là Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, ông đã từng làm thư ký kinh tế cho các nhà lãnh đạo Phạm Văn Đồng, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Nguyễn Duy Trinh. (Hãy bấm vào dòng đỏ để nghe phỏng vấn)
TS Lê Đăng Doanh: Vụ xử Vinashin khó phục hồi tín nhiệm của Việt Nam

26 thg 3, 2012

Tồn tại hay không tồn tại

GS Ngô Bảo Châu có bài viết trên blog của mình, ông là ai? Chẳng khó gì chỉ cần một vài suy luận... “Ông sửa lại kính, hắng giọng một cái cho nó trong, rồi đĩnh đạc: “Dưới ngọn cờ tiên phong của …, chúng ta đã vượt qua vô vàn thử thách khó khăn, đạt được những thành tích vang dội, nhưng … nhưng chúng ta không thể không ghi nhận một số tồn tại …”
Ý ông là một số vấn đề còn tồi tại. Ngôn ngữ sinh động của ông chót ăn tươi nuốt sống “vấn đề còn” làm cho cái động từ “tồn tại” phải ngơ ngác chạy theo sau cái mạo từ “một số” như gà con lạc mẹ. Tồn tại trong cách hiểu của ông là “vấn đề”.
 Cứ vận mình ra thì thấy ông giỏi thật. Việc mình tồn tại là một vấn đề lớn, là vấn đề cực lớn, là vấn đề mẹ của mọi vấn đề. Giá mà mình ngừng tồn tại thì một số vấn đề của một số người sẽ tự động được “giải quyết”. Một “vấn đề” được “giải quyết” là một “vấn đề” được tiêu diệt."
 Cách đây hơn mười năm Tiến sĩ Hà Huy Khoái có bài viết về toán phổ thông nhắc đến câu “To be or not to be, that’s the question”  trong vở kịch Hamlet. Bao nhiêu năm rồi mà vẫn như ngày hôm qua!

Không dễ gì có được

   Hàng ngày ngủ trưa dậy đầu gường có đĩa hoa quả, bắt phải "ăn hết" tiêu chuẩn, mặc dù vừa uống xong một cốc nước cam tươi, bên cạnh là chai gạo lứt rang, lọ Glucosaminne. Cái gì ăn trước, ăn sau cũng phải suy nghĩ.  Quá mệt!
Bữa ăn buổi chiều

24 thg 3, 2012

Một thằng hèn vĩ đại


  Nhiều người biết Thái Bá Tân như một dịch giả của nhiều thơ, truyện ngắn. Tác phẩm tôi rất thích khi ông dịch tác phẩm Epghênhin Ônhêghin của Puskin. Xin giới thiệu một bài thơ của Thái Bá Tân ông viết gần đây muốn nói ai mọi người đoán được.(dangnba)

Câu chuyện này có thật,
Mà lại chuyện ngày nay,
Được nhiều người biết đến.
Đại khái chuyện thế này.

Có một nhà toán học
Trẻ tuổi và thông minh,
Tiếc rằng chàng nghèo quá
Nên đã bị người tình

Bỏ rơi, theo người khác,
Theo một chàng sĩ quan.
Cuộc đời vốn vẫn vậy,
Chẳng có gì đáng bàn.

Một lần, hai chàng ấy
Cãi cọ rất gắt gay,
Rồi thách nhau đấu súng,
Hẹn sau hai mươi ngày.

Nhưng đời thật trái khoáy:
Trong hai mươi ngày sau,
Nhiều phương trình toán học
Bỗng xuất hiện trong đầu.

Chàng cắm cúi làm việc,
Chạy đua với thời gian,
Hết tính toán lại viết,
Không rời khỏi chiếc bàn.

Rồi hai mươi ngày hết,
Công trình vẫn chưa xong.
Một công trình vĩ đại,
Chàng ấp ủ trong lòng.

Thôi thì đành chịu nhục.
Phải hoàn tất công trình,
Chàng xin hủy cuộc đấu,
Và đã được người tình

Thẳng thừng ném vào mặt
Một chữ “Hèn” sỗ sàng.
Chữ “Hèn” nhục nhã ấy
Suýt đã giết chết chàng.

Nhưng chàng cố gượng dậy,
Bất chấp lời thị phi,
Lại làm việc, làm việc,
Ngoài ra không biết gì.


Cuối cùng, công trình ấy
Cũng được chàng viết xong,
Một công trình vĩ đại
Chàng thực sự hài lòng.
Chàng tắm rửa sạch sẽ,
Uống một cốc rượu vang,
Cầm khẩu súng thách đấu
Rồi bắn vào tim chàng.

2
“Bàn về toán vũ trụ”,
Công trình toán “dở hơi”,
Được in mấy trăm bản
Sau khi chàng qua đời.

Rồi thiên tài vật lý
Einstein, một ngày,
Trong cửa hàng sách cũ
Nhìn thấy công trình này.

Ông say mê đọc nó,
Quả có một không hai.
Chốc chốc ông ngả mũ
Như cúi chào thiên tài.

Đọc xong ông kinh ngạc,
Suýt nữa thì kêu lên,
Khi thấy chữ “Le Lâche”,
Tên tác giả - Thằng Hèn.    
Lát sau ông chữa lại
Thành “Lâche le Grand”,
Tức “Thằng Hèn Vĩ Đại.”
Cũng là một dạng hèn.

3
Câu chuyện chỉ có thế.
Chẳng biết viết thêm gì.
Mà cũng chẳng cần viết.
Ai nghĩ gì thì tùy.

Có cái sai trong đúng,
Có cái đúng trong sai.
Có những người nhỏ bé,
Có những bậc thiên tài.

Có cái hèn hèn thật,
Có cái hèn tạm thời.
Ừ, thì hèn cũng được,
Miễn có ích cho đời.

Hà Nội, 11. 3. 2012

Ga loa nhà toán học thiên tài.

   Ga-loa sinh ngày 25-10-1811 ở ngoại ô thành phố Pa-ri. Cuốn sách"Hình học"của Lơ-giăng viết cho học sinh giỏi toán, Ga-loa đã đọc dễ dàng từ đầu đến cuối. Năm 17 tuổi Ga-loa được giáo sư Ría hiểu tài năng và tận tình giúp đỡ, nhờ thế ngay năm ấy,Ga-loa có một công trình sáng tạo quan trọng về ''lý thuyết hàm số". Năm 18 tuổi,Ga-loa công bố một công trình mới của mình về "Phân số liên tục" đưa Cô-si xem và trình bày ở Viện hàn lâm. Năm 19 tuổi Ga-loa hoàn thành thêm một công trình về" phương trình đại số" và gửi lên Viện hàn lâm để dự một kỳ thi dành riêng cho các nhà toán học. Ga-loa cũng đã gửi tiếp lên Viện hàn lâm một công trình về "Cách giải tổng quát các phương trình "(sau này gọi là lí thuyết Ga-loa)
Tháng 5-1831 Ga-loa tham gia một cuộc biểu tình phản đối một đạo luật của chính phủ. Ga-loa bị bắt, vào tù Ga-loa vẫn tiếp tục làm toán.
Ngày 25-5-1832, Ga-loa được thả, 4 ngày sau đó ông yêu một cô gái. Sau đó ít lâu, một gã bảo hoàng tự xưng là người yêu cô gái đã tìm đến Galoa thách đấu súng để bảo vệ danh dự và Galoa đã không thể khước từ. Trong "Thư gửi tất cả những người cách mạng" đề ngày 29-5-1832,Ga-loa viết: "Tôi mong rằng các bạn đừng trách tôi đã không chết vì Tổ quốc...tôi bị hai kẻ thù địch khiêu khích,tôi đã nhận đấu kiếm với chúng và danh dự cho phép tôi báo trước điều đó với các bạn...Vĩnh biệt các bạn! Tôi vẫn rất muốn sống vì lợi ích chung của chúng ta".
Biết mình sắp chết,Ga-loa đã thức suốt đêm để viết nốt những công trình nghiên cứu của mình. Thỉnh thoảng,Ga-loa ngừng lại và viết vội vàng, run run bên rìa trang giấy: "Tôi không có thì giờ,không có thì gìơ nữa...!" Những trang giấy mà Ga-loa viết trong lúc rạng đông, trong khoảng mấy giờ đồng hồ tuyệt vọng, đã đưa Ga-loa lên địa vị các nhà toán học hàng đầu thế giới. Ga-loa đã giải quyết trọn vẹn vấn đề làm băn khoăn các nhà toán học trong hàng bao thế kỷ "Trong những điều kiện nào thì một phương trình có thể giải được?".
Ga-loa đã gửi công trình trên cho một Viện hàn lâm. Ga-loa viết:"Anh gửi hộ công trình này là Jacôbi hay Gauxơ và yêu cầu các ông ấy cho ý kiến -không phải là ý kiến về công trình của tôi đúng hay sai,mà là ý kiến về tầm quan trọng của nó đối với toán học". Thế rồi, 2 ngày sau cuộc đấu súng
Mờ sáng ngày 30-05-1832, Ga-loa gặp kẻ thù và đã ngã. Biết mình sắp tắt thở,ông từ chối nhận sự cầu kinh.
Ngày 30-05-1832,Ga-loa mất khi tuổi đời mới vừa 21. Thi hài ông được chôn trong nghĩa địa chung nên đến nay không còn dấu vết gì nữa. Nhưng 60 trang giấy mà Ga-loa để lại trong đêm cuối cùng; mãi mãi là một đài kỉ niệm bất tử của một thiên tài trẻ tuổi, mà cuộc đời một người bị chế độ cũ đã vùi dập tài năng của con người.

Tìm lại kỷ niệm xưa

Dư âm - (Nguyễn Văn Tý). Có lần nghe ông kể khi sáng tác bài này là một kỷ niệm buồn, năm 1949 vợ chết ông về quê,  chuyên tình với cô chị nhưng điều để lại trong ông là cô em gái khi chưa đến tuổi trăng tròn, mỗi tối ông thấy cô cầm cây đàn dưới ánh trăng làm ông nảy ra những nốt nhạc của tác phẩm này. Sau này ông gặp lại cô vào Văn công bộ đội và đã có chồng...

Toán học và chiến tranh


Tìm ra công thức toán học của chiến tranh

Những nghiên cứu của nhà khoa học Anh và Mỹ cho thấy dường như chiến tranh cũng tuân theo quy tắc toán học.

    Vào năm 1948, nhà khoa học người Anh, Lewis Fry Richardson công bố nghiên cứu các số liệu thống kê nghiêm ngặt từ những cuộc chiến tranh sau 7 năm thu thập từ những cuộc chiến từ đầu thế kỷ XX. Ông phát hiện ra rằng, chiến tranh không phải là sự hỗn loạn mà nó cũng tuân theo một số quy luật của tự nhiên mà con người chưa biết tới.
   Một quy luật toán học của chiến tranh được phát hiện: mối liên hệ giữa mức độ nghiêm trọng và tần số của xung đột tuân theo một quy luật rõ ràng. Hệ quả là những cuộc chiến tranh thế giới không xuất hiện một cách ngẫu nhiên mà đơn giản là nó xảy ra theo quy luật. Kết quả này thu hút sự chú ý của nhiều nhà khoa học và nhà chiến lược quân sự. Cũng đã có nhiều nghiên cứu được tiến hành sau đó, nhưng không ứng dụng được nhiều vào các cuộc chiến thực tế. Kết quả của Richardson chỉ dừng lại ở mức chứng minh được rằng có quy luật toán học trong chiến tranh mà thôi và không được phát triển thêm nhiều. Trong một nghiên cứu mới đây, Neil Johnson và các đồng nghiệp đến từ trường đại học Miami bang Florida của Mỹ đã đưa ra những kết quả rất đáng chú ý. Nhóm nghiên cứu đã chỉ ra rằng quy luật mà Richardson phát hiện cũng phù hợp với các cuộc tấn công của bọn khủng bố và quân nổi dậy.  Đồng thời cũng mở rộng phạm vi nghiên cứu của Richardson, trong đó chú ý thêm vấn đề thời gian và mức độ nghiêm trọng của cuộc chiến. Qua đó có thể đưa ra phương pháp mới để dự báo sự phát triển của xung đột.
  Phân tích dữ liệu từ các cuộc tấn công nổi dậy chống lại lực lượng Mỹ tại Afghanistan và Irắc, sau cuộc tấn công ở bất kỳ tỉnh nào, lượng người tử vong dần lớn hơn, mức độ tấn công thường xuyên hơn. Điểm thú vị là dữ liệu này phù hợp với một công thức toán học, qua đó có thể dự đoán những gì sẻ xảy ra từ khoảng giữa hai cuộc tấn công đầu tiên. 
   Công thức đó là (Tn = T1n-n), giống với công thức nghiên cứu phẫu thuật ung thư. Trong đó Tn là số ngày giữa các cuộc tấn công thứ n và thứ n+1, T1 là số ngày giữa cuộc tấn công thứ nhất và thứ hai, b liên quan trực tiếp đến T1, tính bằng logarit của n lần tấn công và khoảng thời gian tấn công. 
  Chỉ cần biết T1 là đã có thể dự đoán các cuộc nổi dậy tiếp theo sẽ diễn ra. Ngược lại, b thay đổi sẽ làm thay đổi T1 và Tn, nghĩa là thay đổi các cuộc nổi dậy trong tương lai.
   Mặc dù những dữ liệu chỉ phù hợp ở mức độ tương đối, nhưng theo Johnson thì nó cũng đáng để người dân ở những vùng xảy ra các cuộc chiến tham khảo để chuẩn bị tâm lý và thích ứng với hoàn cảnh. Và ông kết luận chiến tranh cũng xảy ra theo quy luật giống như các hoạt động khác.

Nguyễn Văn Tây

23 thg 3, 2012

Trở cờ tốt hay xấu?




   Gần đây nhiều người nói “nguy cơ” mình cũng hơi hoảng. Tổng Bí  thư phát biểu “Có người công khai bày tỏ ý kiến trái với Cương lĩnh, Điều lệ Đảng, làm trái nguyên tắc tổ chức, sinh hoạt đảng, thậm chí có người "sám hối", "trở cờ"; tình trạng tham nhũng, quan liêu, xa dân, tổ chức không chặt chẽ, nhiều nguyên tắc của Đảng bị vi phạm”. Vậy muốn ám chỉ ai tất nhiên không phải là thảo dân, phải là người Vua biết mặt Chúa biết tên, phải là người đã từng chém gió. Mình tra từ điển “trở cờ” nào đâu có thấy chỉ có “trở” được định nghĩa “ Đảo ngược vị trí đầu thành đuôi, trên thành dưới, trái thành phải hoặc quay ngược lại đi hướng khác” dù thế nào trở cờ là xấu. Thời gian chiến tranh chống Mĩ ở Sài gòn họ luôn hỏi nhau “Tướng nào chuyên trở cờ"? ", ông Quách Tòng Đức - người từng làm Đổng lý Văn phòng cho Tổng thống Ngô Đình Diệm và đã nhìn thấy quá nhiều tấn trò trên sân khấu chính trị Sài Gòn một thuở đã khẳng định ngay: "Đó là Trần Văn Đôn!".
 Trong hai năm vừa qua niềm tin trong dân không còn như xưa nữa, nhiều cán bộ cách mạng,  tướng lĩnh trí thức lên tiếng góp ý cho Đảng, Cựu TBT Lê Khả Phiêu “Thực trạng suy thoái trong đảng đã nặng lắm rồi, như căn bệnh ung thư“, “Quân đội là để bảo Tổ quốc, bảo vệ nhân dân chứ quân đội không được tham gia cưỡng chế. Không được phép dùng lực lượng vũ trang để đối phó với dân” (Cựu UVBCT Phạm Thế Duyệt) “Bộ đội nhiệm vụ trước tiên, hàng đầu của anh là chống giặc ngoại xâm, thứ hai mới là giúp dân và thứ ba là tham gia sản xuất. Đây anh lại không bảo vệ cho dân làm ăn lại tham gia cưỡng chế dân. Đây là một sai lầm mà trong lịch sử đất nước ta chưa từng có”(Đại tướng, cựu CT nước Lê Đức Anh). Buổi gặp mặt tất niên 2012 ông  Dương Trung Quốc phát biểu  “Đất  nước chúng ta đang đi trên một cỗ xe mà người lái xe không biết lùi, và trên cỗ xe phanh hỏng. Và chúng ta chỉ băm băm lao về phía trước, đầy những rủi ro”.
  Vừa qua tổng thống Thein Sein sang thăm nước ta, chúng ta đón tiếp rất nồng hậu. Ngày xưa nói đến Myanma (Miến điện) không mấy người quan tâm. Thế mà sau ngày “trở cờ” của họ cả khu vực ASEAN phải kính nể. Ngay sau khi nhậm chức tháng 3-2011, tổng thống Thein Sein có những quyết định làm nhiều người ngỡ ngàng, những thay đổi ở Myanma trong những tháng vừa qua khiến cả thế giới ngạc nhiên đến sững sờ, nhân loại tiến bộ trên toàn thế giới không thể không chia vui với nhân dân Myanma.
  Nếu phải nói thật ngắn, nguyên nhân sâu xa của những thay đổi nói trên là ý chí tự do dân chủ không thể khuất phục của nhân dân Myanma. Cho dù với những động cơ gì đi nữa, những quyết định vừa qua của tổng thống Thein Sein có lợi cho tự do dân chủ và lợi ích quốc gia của Myanma, vị thế quốc tế của Myanma trong cộng đồng các nước ASEAN nói riêng và trên trường quốc tế nói chung được cải thiện rõ rệt. Ngay cả trên đấu trường  Asian Games  môn thể thao vua  họ cũng làm cho đội tuyển Việt  Nam bẽ mặt.
  Gần đây nhất  họ đã mời quan sát viên của Mỹ và Châu Âu giám sát cuộc bầu cử tháng 4 này.
 Thế mới biết trở cờ có hai mặt. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhắc không thừa.



22 thg 3, 2012

Thời báo kinh tế đặt dấu hỏi

  Chỉ khổ cho người tiêu dùng vì "tiền trong ví luôn bị đánh cắp"
(TBKTSG Online) - Tính đến thời điểm này, nhiều địa phương, trong đó có hai thành phố lớn là Hà Nội và TPHCM đã công bố chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 3. Theo đó, CPI tháng 3 ở TPHCM và Hà Nội được ghi nhận chỉ tăng nhẹ so với tháng 2, ở mức lần lượt là 0,12% và 0,19% dù giá xăng dầu, đầu vào của nhiều ngành hàng đã tăng 10% hôm 7-3.
Đây là con số nằm ngoài dự báo của các chuyên gia giá cả trước đó. Trao đổi với Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online, chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long cho hay hoàn toàn bất ngờ với số liệu công bố của các địa phương. Bởi vì trước đó, ngay Tổ điều hành thị trường trong nước cũng đã dự báo CPI tháng 3 tăng trong khoảng 0,4% - 0,5%.
Đặc biệt, xăng dầu tăng 10% ngay trong thời điểm lấy số liệu. Thực tế diễn ra trong các năm trước đó cũng cho thấy khi xăng tăng, CPI đều tăng cao, ví dụ như năm 2008 (tăng 4.500 đồng/lít hồi tháng 7) hay năm 2011 (tăng 2.900 đồng vào tháng 2). Do vậy, “có địa phương giảm phát thì càng đáng nghi ngờ”.
Cùng quan điểm, một chuyên gia về giá cả có nhiều năm kinh nghiệm nói rằng không dễ dàng để hiểu việc tăng thấp của CPI tháng 3 các tỉnh, thành phố. “Nếu bảo là không đúng thì cũng khó có đủ số liệu để chứng minh nhưng nếu cho là đúng thì tôi lại cảm thấy áy náy với lương tâm”, ông nói.
Theo vị này, nếu nhìn trực tiếp, đà tăng của CPI tháng này tại các địa phương chậm lại có vẻ hợp lý. Bởi, nhóm giao thông và nhóm nhà ở, điện nước, chất đốt, vật liệu xây dựng tuy có tăng nhưng chỉ chiếm tỷ trọng lần lượt là 8,87% và 10,1% trong rổ tính CPI còn nhóm chiếm tỷ trọng cao nhất với gần 40% là hàng ăn và dịch vụ ăn uống đã giảm trong tháng này.
Tuy nhiên, ông này cho rằng trên thực tế, nhóm giao thông và nhóm nhà ở, điện, nước, chất đốt, vật liệu xây dựng khi đã tăng thì tác động lan truyền đến các nhóm khác, gây ảnh hưởng nhiều đến CPI hơn tỷ trọng mà nó nắm giữ trong rổ tính. Do vậy, mức tăng của CPI chắc chắn sẽ cao hơn so với con số đã được các thành phố công bố.
Tính chính xác của số liệu thống kê cũng đang được nhiều người đặt ra bởi hiện đang có sự khác biệt lớn giữa các địa phương. Cứ nhìn vào số liệu tháng 3 của các tỉnh, thành phố là thấy ngay điều nay. Cũng là việc xăng dầu tăng 10% nhưng mức độ ảnh hưởng, tác động đến chỉ số giá của nhóm hàng giao thông mỗi nơi mỗi khác. Trong khi nhóm giao thông của Hà Nội trong tháng 3 được ghi nhận tăng 1,36% thì con số này tại TPHCM lại là 0,65%. Nói như ông Long, đúng là mọi sự so sánh là khập khiễng nhưng với hai đô thị lớn có điều kiện gần như tương đồng mà có sự chênh lệch lớn như vậy thì cần xem xét lại.
Sự khác biệt này cũng đã hơn một lần được thể hiện. Còn nhớ hồi tháng 9-2011, trong khi chỉ số giá của TPHCM được ghi nhận tăng 0,88% thì Hà Nội lại chỉ tăng 0,2%. Cơ quan chức năng lý giải sở dĩ có sự khác biệt này là do cách tính cơ cấu các nhóm hàng hóa trong rổ CPI ở các địa phương khác nhau dựa vào cơ cấu dân cư, tiêu dùng. Và trong trường hợp của tháng 9 kể trên thì sự khác biệt chính là tỷ trọng của nhóm giáo dục ở TPHCM lên tới 5,99%, cao hơn nhiều địa phương cũng như cả nước.
Tuy nhiên, theo tiết lộ của một người trong ngành, cũng là giáo dục nhưng có địa phương không tính trường tư, trường nghề vào CPI và đây thực chất là cách để kéo chỉ số giá của nhóm này xuống!
Cũng vào thời điểm tháng 9 năm ngoái, cơ quan chức năng làm nhiệm vụ thống kê của một địa phương cũng làm giới truyền thông đặt dấu chấm hỏi về tính chính xác của các con số khi trước sau bất nhất. Chuyện là trong cuộc họp đầu tiên với lãnh đạo thành phố, số liệu CPI của tháng được báo cáo là tăng trên 1% so với tháng trước đó. Báo chí dự họp nắm tin, tính chuyện đăng báo thì được thông báo ngừng lại vì còn phải điều chỉnh. Kết quả là hôm sau, một báo cáo hoàn chỉnh được công bố với CPI tăng ở mức gần 0,9%.
Chuyên gia kể trên nói với Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online rằng, các nhà quản lý muốn điều chỉnh số liệu thì chắc chắn tất cả con số tăng giảm đều được cân đối, chỉ số giá cuối cùng nhìn vào đều có thể hợp lý. Tuy vậy, có phản ánh đúng thực tế hay không thì rất khó để có câu trả lời xác đáng.
Có lẽ vì sự không phản ánh thực tế này mà các dự báo của chuyên gia về CPI dựa trên thực tế suốt thời gian qua thường hay bị “hố”, cao hơn hẳn con số của cơ quan chức năng công bố.
Có hay không chuyện “làm đẹp số liệu”, nói như ông Long là chưa thể khẳng định bởi phải kiểm tra, có chứng cớ rõ ràng nhưng không loại trừ khả năng các địa phương coi CPI tăng thấp là một thành tích.
Thực tế cũng đã chứng minh điều ông Long nói. Trong nhiều tháng qua, khi CPI liên tục tăng cao, lạm phát trở thành câu chuyện thường nhật, con số thống kê về chỉ số giá vốn rất bình thường bỗng nhiên được cập nhật, chú ý. Ngay đến CPI của một tỉnh lẻ cũng được đăng báo hàng tháng. Lãnh đạo một thành phố trong nhiều báo cáo thành tích đều rất tự hào so sánh CPI của thành phố mình tăng thấp hơn thành phố bạn.
Thống kê, cũng giống như bất kỳ ngành khoa học nào khác đều phải đảm bảo tính khách quan, chính xác. Trong trường hợp của chỉ số giá này, nói như chuyên gia Ngô Trí Long, điều đó càng cần được đảm bảo hơn bao giờ hết bởi đây chính là thực tế khách quan về đời sống xã hội và bức tranh kinh tế. Có phản ánh đúng thì các cơ quan quản lý mới có những quyết định điều hành chính xác.
Trước đó, Cục Thống kê TPHCM công bố CPI tháng 3 trên địa bàn này tăng 0,12% so tháng 2, đưa CPI 3 tháng đầu năm tăng 2,35%.
Theo ghi nhận của Cục Thống kê, trong tháng này có 9/11 nhóm hàng trong rổ tính CPI tăng giá, 2 nhóm hàng giảm giá. Trong đó, nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống, nhóm có quyền số chiếm gần 40% giảm 0,74% nên CPI chỉ tăng nhẹ (0,12%).
2/3 mặt hàng trong nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống trong tháng này được ghi nhận giảm giá mạnh so với tháng 2. Cụ thể, mặt hàng lương thực giảm 1,06% và thực phẩm giảm 1,43%. Mặt hàng còn lại, ăn uống ngoài gia đình tăng 0,41%.
Ngược lại, 9 nhóm hàng khác đã tăng giá. Nhóm tăng mạnh nhất là nhà ở, điện nước, chất đốt, vật liệu xây dựng với 2,51%. Trong rổ tính CPI, nhóm này chiếm 10,1%. Trong khi đó, xăng dầu tăng thêm 10% hôm 7-3 được ghi nhận chỉ tác động nhẹ vào nhóm giao thông khi nhóm này tăng 0,65%. Các nhóm còn lại hầu hết tăng nhẹ, ở mức dưới 0,5%.
Tại Hà Nội, CPI tháng 3 được ghi nhận tăng 0,19% so với tháng 2 và tăng 2,62% so với cuối năm ngoái khi 10/11 nhóm hàng tăng giá. Tăng cao nhất là nhóm nhà ở, điện, nước, chất đốt và vật liệu xây dựng tăng 2,84%. Tiếp đến là nhóm giao thông tăng 1,36%. Trong khi đó, nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống tại đây giảm nhẹ với 0,8%.

Nhớ nhạc Trịnh

"Đóa hoa vô thường" của Trịnh Công Sơn để mọi người suy nghĩ và chiêm nghiệm cho một cuộc đời.

19 thg 3, 2012

Gặp mặt Câu lạc bộ các nhà quản lí giáo dục

   Hàng năm Câu lạc bộ các nhà quản lí giáo dục Hải Dương, được tổ chức ở một trường THPT trong tỉnh. NGƯT Nguyễn Hữu Khỏa người khai sinh ra Câu lạc bộ cách đây gần chục năm, như biết trước điều gì sẽ đến năm trước anh xin thôi giữ chức trưởng ban liên lạc, cuối năm ngoái anh thông báo cho tôi sức khỏe yếu chỉ vài tháng sau anh ra đi.
 Mở đầu cuộc gặp mặt, CLB dành một phút tưởng nhớ đến bác Phạm Vĩnh Hồi PGD Sở, NGƯT Nguyễn Hữu Khỏa, bác Lê Tự Hỷ GĐ sở vừa ra đi trong năm qua.
 Năm nay CLB tổ chức mừng thọ 80 tuổi cho các thầy Bùi Tinh Quang (thầy dạy cũ), thầy Nguyễn Thanh Quang (Ninh Giang) và bác Dương tự Hiển (CV môn Lịch sử), các trường THPT, và phòng THPT đến dự và chúc mừng. Mọi người gặp nhau tay bắt mặt mừng, tôi bảo "hãy chào nhau trước để có đi không lấy gì ân hận".
 Tôi và thầy Phạm Đăng Nam vào thắp hương cho thầy Nguyễn Hữu Luật Hiệu trưởng cấp II Hoàng Văn Thụ ngày xưa và Phó hiệu trưởng trường cấp III Thanh Hà nếu còn năm nay cũng vừa tròn 80.
Các thành viên trong CLB

Trường Thanh Hà chúc mừng thầy Bùi Tinh Quang

Phòng THPT chúc mừng bác Dương Tự  Hiển

Thầy Nguyễn Thanh Quang (bên trái) 


Thầy Nguyễn Bá Lẫm chúc mừng CLB

Thầy Phạm Đăng Nam đến nhà riêng thắp hương cho thầy Nguyễn Hữu Luât
  

Chuyên gia kinh tế nói gì?


Thống lĩnh thị trường, lấy gì cạnh tranh?
Bà Phạm Chi Lan
. Trong điều hành giá có vẻ như chúng ta thực hiện theo kiểu nửa vời, vừa muốn để thị trường vừa lo sợ sốc giá, dẫn đến việc tăng giá theo kiểu “đánh du kích”?
+ Đúng vậy. Lâu nay cơ quan quản lý luôn ở tình trạng để tăng giá theo kiểu lắt nhắt, hầu như chỉ có tăng chứ không xuống theo thị trường. Xăng dầu thì tăng-giảm lắt nhắt, gas thì tăng ào ào và chọn thời điểm nhạy cảm như cận và sau tết, điện thì chưa bao giờ giảm giá.
Một thực tế cho thấy cứ mỗi lần quyết định tăng giá xăng dầu, Bộ Tài chính thường đưa ra quan điểm mức tăng đó chưa bù được khoản lỗ của DN, nói như vậy vô hình trung sẽ tạo tâm lý cho DN muốn “vòi” thêm tăng giá.
Điều quan trọng hơn, đến nay các bộ, ngành luôn hô hào điều hành theo giá thị trường, đã thị trường thì phải cạnh tranh nhưng xăng dầu thì Petrolimex chiếm vị trí thống lĩnh trên thị trường và quản lý khép kín từ nhập khẩu đến bán buôn, bán lẻ. Do đó, ai sẽ đảm bảo tính minh bạch và đúng trong những lần thanh tra, kiểm soát mặt hàng này? Tương tự, việc tăng giá điện của chúng ta mới chỉ xuất phát từ các bộ, ngành và chủ yếu là dựa trên các căn cứ và tính toán với ngành điện và của ngành điện. Còn việc tăng giá đó hợp lý như thế nào, lấy cái gì làm căn cứ để đối chiếu thì người dân chưa thể nắm được đâu là giá cao hay thấp, lỗ hay lãi…
. Vậy trong bối cảnh hiện nay, Chính phủ nên có những điều hành như thế nào để hài hòa hai nhiệm vụ vừa kiềm chế lạm phát vừa vận hành cơ chế giá thị trường?
+ Kiềm chế lạm phát ở mức một con số là rất khó! Chúng ta không chỉ sử dụng công cụ kiểm soát giá, đó chỉ là một phần. Cái cốt yếu là hãy để thị trường lành mạnh, có lợi cho người tiêu dùng, tăng cạnh tranh cho DN. Nhà nước không thể đứng về phía DN mà phải giám sát và điều hành theo đúng chức năng. Chẳng hạn, Cục Điều tiết điện lực tham mưu về giá điện thì cần phải được tách bạch độc lập dưới sự quản lý của Chính phủ chứ không thể nằm trong Bộ Công Thương trong khi các DN lại dưới sự quản lý của bộ này, chẳng khác nào người một nhà, khó tạo được sự minh bạch và niềm tin ở người dân.
Bên cạnh đó, nên tách bạch các khâu sản xuất, phân phối, truyền tải đối với ngành điện; hoặc tách khâu nhập khẩu, phân phối, bán buôn đối với xăng dầu. Như vậy sẽ hợp lý hơn, dễ dàng kiểm soát, hạn chế tình trạng mập mờ khi một người ôm nhiều công đoạn.
Bên cạnh đó, thời gian qua cơ quan quản lý chỉ tập trung vào xăng dầu mà bỏ lơ thị trường gas dẫn đến mặt hàng này tăng mạnh. Do đó cần có quản lý đồng bộ. Chúng ta có thể lấy Singapore để làm kinh nghiệm học tập, giá xăng dầu tại Singapore rất cao nhưng lạm phát của nước này chỉ ở mức trên 3%, trong khi đó lạm phát VN năm 2011 đến hơn 18%. Cơ quan quản lý hãy xem lại vai trò của chính sách tiền tệ, thay vì chỉ lưu tâm việc tăng giá xăng dầu hay điện. Vai trò của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) là rất lớn. Tôi rất ủng hộ động thái giảm lãi suất huy động xuống 13% vừa qua và tiến tới giảm lãi suất cho vay. Tuy nhiên, NHNN cần có sự cân nhắc thận trọng, không được chủ quan, nhất là khi vừa công bố giảm lãi suất trong bối cảnh xăng dầu tăng giá, điện rục rịch tăng theo, như thế sẽ triệt tiêu đối với DN.
. Xin cảm ơn bà.

15 thg 3, 2012

Chờ đợi, chờ đợi và chờ đợi

  Mấy tháng nay chẳng ngó ngàng đến blog, vì nhiều việc phải làm. Hôm nay ngồi viết vài dòng suy nghĩ để xả stress mà thôi dangnba.
  Hội nghị Trung ương 4 họp từ cuối tháng 12 năm trước đến nay đã được ba tháng. Tiếp theo Hội nghi quán triệt Nghị quyết Trung ương 4 họp cuối tháng 2, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng; ông Trương Tấn Sang - Chủ tịch nước, ông Nguyễn Tấn Dũng - Thủ tướng Chính phủ, ông Nguyễn Sinh Hùng - Chủ tịch Quốc hội, ông Lê Hồng Anh, Thường trực Ban Bí thư cùng tập thể Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng chủ trì, chỉ đạo Hội nghị.
 Tham dự hội nghị có trên 1.000 đại biểu, gồm các ủy viên Trung ương Đảng; lãnh đạo các ban của Đảng; Hội đồng Lý luận Trung ương; Ủy ban Kiểm tra Trung ương; bí thư, phó bí thư tỉnh ủy, thành ủy, trưởng các ban Tổ chức, Kiểm tra, Tuyên giáo, Dân vận và chánh Văn phòng các tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc Trung ương; Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương, Đảng ủy Công an Trung ương. Mở đầu Ông Nguyễn Phú Trọng đã nêu “Đã có hàng trăm bài báo, hàng trăm bức thư, hàng nghìn ý kiến tâm huyết gửi về Trung ương bày tỏ tình cảm và sự tâm đắc, phấn khởi, kỳ vọng của mình. Tuy nhiên, dư luận cũng đang chờ đợi và có phần băn khoăn, lo rằng liệu Nghị quyết lần này có được tổ chức thực hiện hiệu quả không hay lại rơi vào tình trạng "không đạt yêu cầu" như nhiều lần trước”. Ông còn chỉ ra rằng . “Quần chúng ở cơ sở không mất lòng tin vào Đảng, vào đường lối, mà mất lòng tin vào con người cán bộ cụ thể ở cơ sở, mất lòng tin qua một số hiện tượng như tham nhũng, tiêu cực, suy thoái phẩm chất đạo đức”. Những điều TBT nói ra chẳng có gì là sai cả thực tế còn hơn thế nữa.
  “Có người công khai bày tỏ ý kiến trái với Cương lĩnh, Điều lệ Đảng, làm trái nguyên tắc tổ chức, sinh hoạt đảng, thậm chí có người "sám hối", "trở cờ"; tình trạng tham nhũng, quan liêu, xa dân, tổ chức không chặt chẽ, nhiều nguyên tắc của Đảng bị vi phạm”. Chẳng lẽ TBT muốn ám chỉ mấy ông đảng viên ở vùng sâu vùng xa, hay mấy ông cựu chiến binh ở cơ sở? Tại sao báo chí lại nhắc đến từ “đảng Hải phòng” nghe mà càng thấy đau lòng. Thế lực thù địch nào lại khiến gần ngàn người có cả cán bộ lão thành cách mạng, cán bộ cao cấp nghỉ hưu, tướng lĩnh, trí thức trong và ngoài nước phản đối về việc bắt giữ Đoàn Văn Vươn? Một số cán bộ đương chức đương quyền muốn nói nhưng không đủ bản lĩnh hoặc "vướng". Ai cũng hiểu Đoàn Văn Vươn chống người thi hành công vụ, nhưng vì sao lại như vậy ông Phạm Thế Duyệt cũng phải nói ra "con giun xéo lắm cũng quằn". Chủ nghĩa Mác đã chỉ ra xuất phát điểm sai dù có nguỵ biện, bào chữa, bảo vệ gì càng sai không bao giờ đi tới chân lí, điều đó ai đã từng học triết sơ đẳng nhất cũng hiểu.
 Ông TBT nói Bộ Chính trị làm gương đợt chỉnh đốn này, nếu như vậy ai cũng vui, niềm tin được trở lại. Hàng triệu người dân trong nước mong muốn các ông trong Bộ Chính trị hãy nghiêm khắc kiểm điểm đâu là năng lực, đâu là lối sống, ai vi phạm những gì hãy cùng nhau chỉ ra, hay lại rơi vào im lặng? 

14 thg 3, 2012

Có tiền có tất cả



Ngày 13-3, Công an Q.Tân Bình (TP.HCM) đã có quyết định khởi tố vụ án chống người thi hành công vụ xảy ra tại Trường đại học Hùng Vương (trụ sở đặt tại P.2, Q.Tân Bình).
Theo nguồn tin của Tuổi Trẻ, ngày 12-3 sau khi nhận được văn bản của UBND TP đề nghị Công an TP điều tra vụ bắt giữ người trái pháp luật tại Trường đại học Hùng Vương, Công an TP đã có cuộc họp với Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an Q.Tân Bình.
Tại cuộc họp, sau khi kiểm tra kết quả điều tra ban đầu, Công an TP xác định đã có đủ dấu hiệu của hành vi chống người thi hành công vụ và chỉ đạo Công an Q.Tân Bình ra quyết định khởi tố vụ án.
Trước đó, sáng 5-3, tổ công tác do ông Đặng Công Luận - ủy viên UBND TP, giám đốc Sở Nội vụ TP - làm tổ trưởng, theo ủy nhiệm của UBND TP đến Trường ĐH Hùng Vương triển khai các quyết định tạm đình chỉ chức vụ chủ tịch HĐQT đối với ông Đặng Thành Tâm và hiệu trưởng Lê Văn Lý.
Tại đây, tổ công tác bị một số cán bộ, nhân viên của trường phản ứng, “giam lỏng” ông Luận cùng tổ công tác hơn hai giờ, chỉ khi Công an P.2, Q.Tân Bình có mặt thì tổ công tác mới được ra ngoài.

13 thg 3, 2012

Thuốc lào Tiên Lãng

Về quê ông Đoàn Văn Vươn hút thuốc lào.
Sau khi đưa một số hình ảnh Hút thuốc lào "nâng cao sĩ diện" nhiều bạn đã gửi ảnh và bai thơ nổi tiếng của Hồ Xuân Hương.
Bình tròn phành phạch, đít bảnh bao
mân mân mó mó đút ngay vào
thuỷ hoả tương giao sôi sùng sục

âm dương hoà khí sướng làm sao 
Trông mà thèm



Ca sĩ Quang Lê


Phim Bí thư  tỉnh ủy

Bọ Vinh













Mất ngủ về bóng đá


   Sau loạt trận tối Chủ nhật, Man United đã tạm thời dẫn đầu bảng xếp hạng khi hơn Man City MỘT điểm (do ManCty để thua Norwich 0-1), mặc dù nhiều tuần nay Man Cty luôn dẫn đầu bảng xếp hạng ngoại hạng Anh. Ngay sau chiến thắng West Brom 2-0, thủ thành De Gea phấn khích cho rằng Quỷ đỏ sẽ vượt qua Man City để đăng quang Premier League 2011/2012. Nếu điều đó không trở thành hiện thực, De Gea sẽ trở thành cầu thủ có bộ râu dài nhất làng bóng đá thế giới?


8 thg 3, 2012

Thư gửi vợ



Vợ yêu của chồng,
Thế là chúng mình đã chung sống được hơn hai mươi năm. Cố thêm một quãng như thế nữa sẽ được “đám cưới kim cương”. Lúc ấy khối đứa trong đám bạn bè tha hồ mà xuýt xoa, ghen tị.
Hồi xửa hồi xưa vợ xinh ơi là xinh. Si mọc thành rừng trước cửa nhà vợ. Thế mà chồng vẫn “tay không bắt giặc”. (Chồng không tài hơn chúng nó thì chả hóa ra vợ “nhu” à?). Tất nhiên trong đám si siếc ngày xưa, bây giờ cũng có đứa lên ông này ông nọ. (Đang ăn cơm, nhìn thấy mặt chúng trên truyền hình, khai trương, khánh thành, phát biểu là chồng cũng hơi bức xúc). Nhưng chồng đã nhìn thấy trước những bất cập của sự “thành đạt” đó rồi. Những gã đàn ông có chức, có quyền rất dễ sa vào tham nhũng. Không khéo có ngày lại ngồi bóc lịch. Chồng chỉ muốn được ở nhà với vợ, no đói có nhau.
Ngày xưa vợ hắt nước vào đám si, chỉ để chứng tỏ chúng mình lấy nhau vì tình yêu. Tiền bạc chẳng mua được hạnh phúc. Bây giờ chồng vẫn thế (có nghèo hơn đâu?). Mà sao mỗi khi đến kỳ đóng tiền học cho con, vợ cứ nhìn chồng băng giá. Nếu có nhiều tiền, biết đâu chồng sẽ lại chẳng lăn vào vết xe đổ của các đại gia, suốt ngày quẩn quanh “chân dài váy ngắn”; các con chẳng biết hết mặt anh chị em ruột (làm sao chồng dám mang chúng về giới thiệu với vợ?). Có quá nhiều tấm gương nhãn tiền, vợ chồng thuở hàn vi thì thương yêu nhau, lúc giàu có lại hai ngả chia đôi. Chồng chỉ muốn chúng mình nắm tay nhau đi qua nghèo đói đến đám cưới kim cương.
Vợ cứ bảo chồng lười. Thực ra việc gì chồng cũng làm được, “thân lươn bao quản lấm đầu”. Nhưng nếu chồng xách làn đi chợ, giặt đồ cho cả gia đình, vào bếp nấu ăn ngày ba bữa, đưa đón con đi học, hàng xóm sẽ cho rằng vợ bị “đồng tính nữ”, sống cùng một thằng đàn ông mặc váy. Chưa kể có kẻ ghen ăn tức ở lại chẳng thì thầm to nhỏ rằng vợ cậy làm ra tiền mà lấn lướt chồng. Thôi, cũng vì vợ mà chồng chịu tiếng lười. Xấu nàng hổ ai?
Không phải chồng không thích ăn mặc chải chuốt, nước hoa thơm lừng, giày si bóng loáng. Ra đường như thế hãnh diện lắm. Nhiều cặp mắt ngước lên như con chiên trông lên Đức Mẹ. Nhưng thực lòng chồng không muốn mình là tâm điểm chú ý của các cô đồng nghiệp trong cơ quan. Có quá nhiều gia đình đổ vỡ từ những mối tình công sở. Chồng quyết vì vợ mà tự hủy hoại hình ảnh của mình. Chỉ có loài công mới phải tỉa tót bộ lông đuôi để gọi mời gái đẹp. Chồng có vợ là quá mãn nguyện cho một kiếp làm chồng.
Công nhận cũng có lúc chồng mải chơi, vui bạn vui bè. Nhưng vợ thử nghĩ xem, đang vui cuộc nhậu, vợ gọi điện thoại mà cun cút đi về thì bọn bạn bè sẽ tặng ngay cho chồng danh hiệu “sợ vợ vô địch”. Tất nhiên vợ mình, mình sợ cũng chẳng ngại gì. Vấn đề là chúng sẽ bảo vợ là sư tử. Không, chồng thà chịu tiếng ham chơi chứ nhất định không để cho bất kỳ thằng bạn nào đưa vợ vào hàng “thú dữ”. Nếu vợ “ác” thật thì liệu chồng có còn toàn thây đến ngày hôm nay không?
Nhân ngày của vợ, chồng không có đủ tiền mua hoa (mà chồng cũng nghĩ hoa hoét là sự học đòi phù phiếm), chồng viết lá thư này thay cho quà tặng. Chúc vợ yêu của chồng có một ngày vui thật trọn vẹn. Yêu vợ tuyệt vời.
Chồng.
 (Blog Thanh Chung - Vì ta cần nhau)

Ngày 8 tháng 3

Chờ một lời chúc 8-3 không dám nghĩ đến quà, chắc sẽ không bao giờ đến!