Trên trang: giaoduc.net.vn đưa bài viết này dù chưa được kiểm chứng. Nếu
đúng như thế thì cán bộ điều tra quá đểu, họ là bọn quỷ đội lốt người:
"Cán bộ
điều tra lúc nào cũng cầm dao hăm dọa ép buộc tôi phải nhận"
Một trong
những ký ức kinh hoàng nhất khiến cuộc đời ông Nguyễn Thanh Chấn bị đánh cắp
chính là giai đoạn bị ép cung. Hai ngày về nhà, ông mới đủ bình tĩnh để nhớ và
kể lại cho PV Báo Giáo dục Việt Nam nghe về những điều tra viên đã đẩy ông vào
tù tội.
Trong tâm
trạng còn xúc động vì trải qua một cơn ác mộng dài, ông Chấn nói: “Đêm qua
không ngủ được, hai vợ chồng ôm nhau khóc. Hai - ba ngày tôi không ăn được gì,
người cứ lâng lâng”.
Ở
trong tù tôi viết nhiều lắm, cũng gửi nhiều lắm và tôi cũng không nhớ rõ là
mình đã viết được bao nhiêu lá đơn. Bây giờ trong hành lý mang về nhà đơn
kêu oan của tôi vẫn còn nhiều lắm. Ở trong tù khi thời gian rảnh rỗi tôi chỉ
chỉ nghĩ đến viết đơn kêu oan thôi.
Năm 2005,
trong đơn kêu cứu gửi Thanh tra Bộ Công an, ông Chấn cũng nêu rõ: “Ngày
30-8-2003 tôi nhận được “giấy mời lần 1” về công an huyện Việt Yên để gặp và
làm việc. Cụ thể là lấy dấu chân và dấu vân tay của tôi, đồng thời hỏi tôi có
biết gì về cái chết của cô Hoan không? Tôi trả lời không biết gì cả. Đến
20-9-2003 tôi lại nhận được giấy triệu tập lần 2.
Tôi lên để gặp làm việc và tiếp tục lấy dấu vân tay, dấu chân nhiều lần. Tôi vẫn trả lời không biết gì về cái chết của cô Hoan cả. Sáng hôm sau tôi đến theo hẹn thì cán bộ Nguyễn Hữu T lại lấy dấu chân, dấu tay của tôi nhiều lần rồi tra hỏi, đánh tôi rất đau. Cán bộ Nguyễn Hữu T bảo cho mày uống thuốc lú cho mày cãi khỏe, mày không biết rồi mày khắc phải nhận. Tôi vẫn bảo: tôi không giết người sao lại cứ gọi tôi?”.
Tôi lên để gặp làm việc và tiếp tục lấy dấu vân tay, dấu chân nhiều lần. Tôi vẫn trả lời không biết gì về cái chết của cô Hoan cả. Sáng hôm sau tôi đến theo hẹn thì cán bộ Nguyễn Hữu T lại lấy dấu chân, dấu tay của tôi nhiều lần rồi tra hỏi, đánh tôi rất đau. Cán bộ Nguyễn Hữu T bảo cho mày uống thuốc lú cho mày cãi khỏe, mày không biết rồi mày khắc phải nhận. Tôi vẫn bảo: tôi không giết người sao lại cứ gọi tôi?”.
“Từ
đó các cán bộ: Nguyễn Văn D, Ngô Đình D, Đào Văn B, Nguyễn Trung Th, T, Trần
Nhật L thay nhau túc trực tôi suốt ngày đêm này sang đêm khác không cho tôi về
và không cho tôi ngủ, dọa nạt ép buộc bắt tôi”.
Trong
đơn mô tả lại: “Cán bộ Trần Nhật L bắt tôi vẽ dao, nhà tôi không vẽ loại dao gì
lại bảo cho mày cái búa vào đầu cho mày chết bây giờ vì cán bộ Nguyễn Hữu T
trên tay lúc nào cũng cầm dao hăm dọa ép buộc tôi phải nhận. Tiếp đó cán bộ Ngô
Đình D đọc và bắt ép tôi viết đơn tự thú ngày 28-9-2003. Thế là đến chiều
chuyển tôi về trại Kế - Bắc Giang”.
“Trực
tiếp là điều tra viên Nguyễn Hữu T, còn thì cán bộ khác hỏi. Điều tra viên Trần
Nhật L tay cầm dao, lăm lăm đe doạ. Cán bộ Luật cầm búa khi T hỏi. Luật hỏi mày
có khai không, tao cho mày chết. Điều tra viên D đánh tôi bắt tôi tập đi tập
lại các động tác từ trong tù để đi thực nghiệm tại hiện trường”.
Về
đơn thú tội, “trực tiếp Ngô Đình D đọc cho viết rồi bắt ký rồi bắt viết thư về
nhà cũng do người ta đọc anh viết. Trong đơn, khi tả nhà của cô Hoan tôi nói
bên phải thì cán bộ bảo ghi bên trái, nói bên trái thì bảo ghi bên phải. Sau đó
cán bộ ghi là bắt ký”-ông Chấn tả lại dấu mốc quyết định để ông chính thức bị
bắt giam.
Ông tiếp tục kể, trong thời gian tạm giam ở Trại Kế, có đêm
ông Chấn bị chuyển 3-4 buồng. “Có lần vào buồng của phạm nhân Phạm Duy H- thì
có 1 mình phạm nhân ấy với tôi. Vừa vào đã bị đánh, dùng dép đánh vào 2 mang
tai sau đó bắt hát nhưng không hát. Bắt từ 20 đến 28 hầu như khong được ngủ,
đầu óc quay cuồng, lâng lâng”-ông Chấn nấc lên rồi lại lấy tay ôm mặt.
Cán bộ điều tra chính vụ ông Chấn đã chết trong một tai nạn thảm khốc
Cán bộ điều tra chính vụ ông Chấn đã chết trong một tai nạn thảm khốc
Nhớ
lại thời khắc lịch sử ở tòa, ông Thân Ngọc Hoạt (Anh em đồng hao với ông Chấn,
người cùng với chị Chiến đi khiếu nại cho ông Chấn - PV), kể: “Chấn chỉ kiểm
sát viên Đặng Thế V nói “Ông kia mang hồ sơ sang bắt tôi ký nhưng tôi không ký
ông ấy còn định đánh tôi” và Chấn kể ra việc bị ép cung. HĐXX yêu cầu có bằng
chứng nhưng một phạm nhân thì lấy đâu ra bằng chứng?
Còn Luật sư
Biền cũng kể: Tại tòa tôi hỏi: “Anh không thực hiện hành vi tội phạm sao lại
thực hiện thành thục như trong mô tả của cáo trạng?”. Chấn trả lời: “Là do điều
tra viên dạy thực nghiệm nhiều lần trong tù”
Theo
ông Hoạt và một số nguồn tin khác, điều tra viên Nguyễn Hữu T đã bị chết trong
một tai nạn giao thông thảm khốc trên đường ở cơ quan về. Một số nguồn tin khác
cũng cho biết, một điều tra viên hiện đang làm Trưởng công an của một huyện Bắc
Giang, một người làm Phó trưởng Công an một huyện Bắc Giang.
Còn
HĐXX chủ tọa phiên sở thẩm là ông Nguyễn Minh Năng (chủ tọa phiên xét xử sơ
thẩm đối với ông Nguyễn Thanh Chấn năm 2004). Tuy nhiên, ông Năng bị tai nạn
giao thông năm 2010 vẫn đang phải điều trị do bị ảnh hưởng đến não.
Chiều
nay, Hội đồng thẩm phán- TAND tối cao sẽ đưa ra phán xét cuối cùng. Gia đình
ông Chấn và người dân đang trông chờ công lý được thực thi, phần nào bù đắp cho
những thiệt thòi trong suốt 10 năm đằng đẵng mà ông Chấn cùng người nhà đã phải
gánh chịu.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét